Крупнейшие международные рейтинги университетов QS Universities Rankings и THE World University Rankings публикуют свои рейтинги (технически это, разумеется, ренкинги, то есть простое ранжирование по критериям ) почти синхронно — 27 и 30 июня соответственно. Даты эти приурочены к началу приёмной кампании в вузы и призваны дать абитуриентам чёткий сигнал куда поступать. Исходя из этого нетрудно понять почему один из них назван THE 2024.
Итак, оставим в покое все эти американские и английские вузы, традиционно занимающие первые места, и сразу посмотрим на российские.
Начнем с QS, благо компания Quacquarelly Symond – издаёт рейтинг много дольше своего ближайшего конкурента.
QS 2023 (последний столбец сравнение позиции с QS 2022)
МГУ 87 место (62,2 балла) -9
СПбГУ 315 место (33,4 балла) -73
МГТУ 319 место (33,2 балла) -38
РУДН 342 место (32,0 балла) -23
КФУ 396 место (28,1 балла) -49
ВШЭ 399 место (28,0 балла) -94
МФТИ 415 место (27,0 балла) -125
ТГУ 418 место(26, 9 балла) -146
НГУ 421 место (26,7 балла) -175
МИФИ 461 место (24,9 балла) -142
Всего в рейтинг вошли 48 вузов от России — также как и в прошлом году. Мы видим катастрофическое падение сибирских университетов. Особенно интересна ситуация с Новосибом, долгое время считавшимся третьим вузом страны. МГУ который раз доказывает свои непререкаемые позиции.
А теперь с удивлением посмотрим на другого издателя THE (Times Higher Education) — с 2010 года публикующего свои собственные рейтинги.
THE 2024 (последний столбец сравнение позиции с THE 2023 )
МГУ 95 +68
МФТИ 201-250 =
СПбПУ 351-400 -500
МГТУ 401-500 =
ВШЭ 401-500 =
МИФИ 401-500 +100
ТГУ 501-600 +100
МИСиС 601-800 =
НГУ 601-800 +200
СПГУ 601-800 -100
РУДН 601-800 =
КГУ 801-1000 =
Как видите, в этом списке нет СПбГУ. Его просто не удалось найти. Куда он делся? Выглядит это странно.
Что до других российских вузов, то тут результаты не столь однозначны, как в рейтинге QS. За исключением Политеха большинство вузов сохранили или даже смогли улучшить результаты. Возможно (хотя это только предположение) это как-то связано с методологией данного рейтинга, где значительно большую часть в весе занимает доля научных публикаций. Речь, конечно, о публикациях в научных журналах системы Scopus. Про идее, писать в них особого смыла сейчас нет, так как в российский вузах это финансово никак не поощряется. Хотя публикации в РИНЦ разве хорошо оплачиваются? Помнится «за книги» (монографии, соавторство) совсем еще недавно добавлялось несколько сотен рублей к окладу.
Может количество публикаций увеличилось? Нет, вовсе нет, но, возможно, увеличилось количество цитирований этих публикаций (пресловутый индекс Хирша).
Похоже, многие российские учёные не оставляют попыток уехать, и раз уж теперь закрыты все программы академического обмена, равно как и стипендиальные программы (гранты) — ни одной не осталось, к сожалению, — можете не искать, то получить место в зарубежном вузе можно лишь в общем порядке, пробиваясь как соискатель.
Вряд ли возможно так уж спешно значительно улучшить портфолио научных трудов, но переводится сейчас, видно, просто всё что было написано — так, хотя бы для количества, да и к самому переводу относятся усерднее: никаких больше страдательных залогов и сложносочиненных предложений, а то, ведь, иностранцы такое не понимали.